Rapport gezondheidsraad: total body scan heeft voordelen maar vooral nadelen.

De Gezondheidsraad heeft een vrij kritisch rapport geschreven over total body scans. De teneur dat de overheid mensen moet blijven beschermen tegen de risico’s van total body scans.
Omdat daarbij aandoeningen aan het licht kunnen komen die niet te voorkomen of te behandelen zijn, blijft een vergunningplicht noodzakelijk. De kans dat een total body scan kan voldoen aan de criteria voor verantwoord screenen is klein. Dat schrijft de Gezondheidsraad in zijn vandaag verschenen advies ‘Doorlichten doorgelicht: gepast gebruik van health checks’. Het woord is nu aan de Minister.  Klik hier voor het rapport.
 
Volgens de GR heeft een “total body scan” vooral nadelen. Health checks zijn onderzoeken gericht op vroege opsporing van (risicofactoren voor) aandoeningen, zonder dat daarvoor een medische indicatie bestaat. Een voorbeeld is de total body scan, waarbij het hele lichaam wordt afgebeeld. Veel mensen denken dat dit nuttig is, omdat zo eventuele ziektes in een vroeg stadium ontdekt kunnen worden. Voor een enkeling zal dat ook gelden. Ook zullen sommigen gerustgesteld worden dat ze een bepaalde aandoening niet hebben.
 
Veel mensen die zo’n scan ondergaan zullen onnodige vervolgonderzoeken of behandelingen krijgen, met alle risico’s van dien. Verder zullen vaak juist angst en ongerustheid het gevolg zijn. Dit, omdat sprake is van vals alarm, of omdat er afwijkingen worden gevonden waarvan de medische implicaties onduidelijk zijn of aandoeningen die niet te voorkomen of te behandelen zijn.
De Gezondheidsraad onderschrijft de wens van de minister om mensen meer vrijheid te bieden om zelf te kiezen of ze een health check willen ondergaan. Nu is het zo dat bepaalde health checks strikt gereguleerd zijn via de Wet op het bevolkingsonderzoek. Health checks die buiten deze wet vallen, worden nu vrijwel niet gecontroleerd. De Gezondheidsraad adviseert om hierin meer te differentiëren en afhankelijk van de risico’s die aan een bepaalde health check kleven te beoordelen welke beschermingsmaatregelen nodig zijn. Zo kan de voorwaarde worden gesteld dat een potentiële deelnemer zich eerst door een onafhankelijk arts laat voorlichten over de voor- en nadelen en de alternatieven voor een health check, of dat alleen een gecertificeerde zorgaanbieder een onderzoek mag uitvoeren.  Lang niet voor alle health checks zullen beschermingsmaatregelen nodig zijn.
Health checks die zich richten op aandoeningen waarvoor geen preventie of behandeling mogelijk is, moeten volgens de Raad (streng) gereguleerd worden. De Raad vindt een onafhankelijke nationale screeningscommissie een goed idee. De noodzakelijke maatregelen zouden op Europees niveau moeten worden ingebed. 
Gepubliceerd op:  31 maart 2015 1985 x bekeken
Gerelateerde artikelen

Uitbreiding hielprikscreening

De Gezondheidsraad heeft in april 2015 een advies uitgebracht over de neonatale hielprikscreening. In Ezine nr. 6 is daar uitgebreid aandacht aan besteed. De minister heeft toen meteen in een reactie aangegeven over te willen gaan tot uitbreiding met 14 aandoeningen. Een nadere en zeer uitgebreide reactie op het advies is op 9 juli verzonden aan de Tweede Kamer.

20 augustus 2015837 x bekeken

Variatie Nederlandse kankerzorg nog aanzienlijk

Er is vooruitgang geboekt, maar er valt nog veel winst te behalen, dat is kort samengevat de conclusie van de twee rapporten die het IKNL en KWF Kankerbestrijding gelijktijdig hebben uitgebracht. Er zijn allerlei normen gekomen, er wordt druk geregistreerd en geconcentreerd, maar het ontbreekt grotendeels aan uitkomstnormen. Daarnaast blijven er opvallende verschillen bestaan in de geleverde oncologische zorg, tussen ziekenhuizen en regio’s.

31 januari 2014857 x bekeken

Gezondheidsraad: voordelen van borstkankerscreening wegen op tegen nadelen

Dat stelt de Gezondheidsraad in een advies aan de minister van VWS. Het effect van het bevolkingsonderzoek naar borstkanker is dat er minder vrouwen aan de ziekte overlijden, omdat deze eerder wordt opgespoord en behandeld. Belangrijkste nadeel van het onderzoek is dat het ook leidt tot overbodige behandelingen. Mede dankzij de organisatie van het bevolkingsonderzoek in Nederland wegen de voordelen van de screening op tegen de nadelen. Wel kan het screeningsprogramma op een aantal punten worden verbeterd. Dit schrijft de Gezondheidsraad in een advies aan de minister van VWS.

31 januari 2014878 x bekeken