Reacties op publicaties cijfers gunstbetoon door Transparantieregister Zorg

Medio juli heeft het Transparantieregister Zorg de financiële relaties tussen farmaceutische bedrijven en artsen in 2017 openbaar gemaakt. Zoals u weet zijn daarbij voor het eerst ook op (grotere) schaal gegevens over de medische hulpmiddelen sector meegenomen. Op grond van de GMH Code dienen sinds 2017 immers ook dienstverlenings- en sponsorovereenkomsten tussen leveranciers van medische hulpmiddelen/IVD en medisch specialisten met een totale waarde van € 500 op jaarbasis te worden gemeld.
Aan de publicatie van de gegevens over 2017 is in de media op zichzelf weinig aandacht besteed. Naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant (www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/weer-krijgen-zorgaanbieders-meer-sponsorgeld-betaald-door-farmaceuten) heeft Kamerlid Ellemeet (Groen Links) in een ordedebat op 4 september jl. heeft het lid Ellemeet (GroenLinks) aandacht gevraagd voor de toegenomen sponsoring van de farmaceutische industrie. Minister Bruins heeft hierop gereageerd in een brief aan de voorzitter van de Tweede Kamer van 19 september.
 
In deze brief stelt de minister voorop dat hij tevreden is met de omstandigheid dat we in Nederland een Transparantieregister Zorg hebben. Nederland is, naast België, één van de weinige Europese landen die een dergelijk centraal toegankelijk register kent. Ten aanzien van de stijging van het totaalbedrag van het Transparantieregister Zorg toegelicht wijst de minister er op dat over het afgelopen jaar (2017) voor de eerste keer de sector medische hulpmiddelen opgave moest doen in het register. Dit heeft ertoe geleid dat het totaalbedrag een forse stijging (ongeveer 26 procent) liet zien van € 58,6 mln over 2016 naar € 71,5 mln over 2017.
 
Wat betreft het ontbreken van een wettelijke verplichting om opgave te doen in het Transparantieregister Zorg, haakt de minister aan de in het Algemeen Overleg Geneesmiddelenbeleid van 21 juni 2018 al aangekondigde evaluatie van het Transparantieregister Zorg. Deze evaluatieverplichting is als gevolg van een amendement van het lid Ellemeet in de wet verankerd (artikel 13a lid 2 van de Wet BIG). De minister zegt “niet vooruit [te willen] lopen op de resultaten van de evaluatie van het register. De keuze en noodzaak voor dergelijke ingrijpende wijzigingen, zullen naar mijn mening moeten zijn terug te voeren op de uitkomsten van deze evaluatie. Ik verwacht dat de evaluatie voor het einde van dit jaar van start kan gaan en de resultaten daarvan zal ik aan de Tweede Kamer doen toekomen zodra de evaluatie is afgerond.”
 
Klik hier voor de integrale Kamerbrief
 
Gepubliceerd op:   2 oktober 2018 178 x bekeken
Gerelateerde artikelen

Transparantieregister Zorg publiceert jaarcijfers 2018: pers en Kamervragen

Het Transparantieregister Zorg publiceerde eind juli 2019 de jaarcijfers over financiële samenwerkingsrelaties rond medische hulpmiddelen, geneesmiddelen en diergeneesmiddelen in 2018. De cijfers laten een stijging zien van het aantal bedrijven en de totale waarde van de relaties.

2 september 20191484 x bekeken

GMH: bent u klaar om te melden bij het Transparantieregister?

Op 31 mei a.s. verstrijkt de termijn voor het aanleveren van gegevens bij het Transparantieregister Zorg over de relaties tussen bedrijven en zorgprofessionals. De GMH heeft op 8 april 2019 een speciale Nieuwsbrief hierover uitgebracht, die een groot aantal vragen over het Transparantieregister Zorg beantwoord

8 mei 2019125 x bekeken