26 mei 2016

Reactie Diagned op ontwerp IVD-verordening: classificatie en rol notified bodies

Zojuist is het standpunt over classificatie aan VWS verstuurd. 

Diagned heeft benadrukt dat internationaal gezien uniformiteit belangrijk is, en moet worden voorkomen dat er verschillen in classificatie tussen landen zijn. De aansluiting bij de GHTF classificatie is dan ook prima. Wel is het de vraag of in het kader van de risicoclassificatie een risicovolle ziekte wel altijd leidt tot de grootste risico bij de test zelf. Diagned pleit ook voor een mogelijkheid om “borderline issues” snel en eenduidig binnen de EU op te lossen en een reële overgangstermijn met adequaat overgangsrecht. 

We hebben ook enige zorg geuit over de consequenties van de nieuwe indeling voor bepaalde producten, met name waar het gaat om verzwaring in administratieve lasten en additionele kosten voor producenten. Er zal vaker bemoeienis van een notified body nodig zijn. De kosten kunnen oplopen. 

In algemene zin heeft Diagned aandacht gevraagd voor de rol, taak en procedures van de EU referentielaboratoria, die een belangrijke taak krijgen bij de batchcontroles. 

Diagned heeft daarnaast gewezen op de extra eisen die zullen gaan gelden voor hulpmiddelen met een meetfunctie (instrumenten) en POCT. Voor deze producten komt er een duidelijke verzwaring in de procedures, en het is de vraag of wel goed is nagedacht of dit wel op deze wijze kan en nodig is. 

Op het ledengedeelte kunt u de integrale reactie lezen.